Exopolitique-France

Un article de Glen Schofield

Le Ministère de la Défense Britannique traite les témoignages d’Ovnis depuis 50 ans. Même si  le début du livre Above Top Secret : The Worldwide UFO Coverup  écrit par Timothy Good nous donne un aperçu détaillé de l’implication Britannique, nous nous rendons compte de sa complexité.

Il y a 2 niveaux : le traitement d’informations publiques, localisé à High Wycombe dans le Buckinghamshire et le traitement privé, dirigé de manière secrète par les services de renseignements et les militaires.D’après les nombreuses sources et les données émanant des recherches, ce dernier a 2 lieux probables: le Ministère de l’Aviation à Northumberland Ave. Londres, et RAF Rudloe Manor dans le Wiltshire. L’information de la semaine, même si elle devait passer inaperçue : Le Ministère de la Défense a déclaré officiellement qu’il ne traitera plus les témoignages d’Ovnis et fermera son département spécialisé à partir du 1er Décembre 2009 car "Les Ovnis ne posent pas de problèmes à la sécurité nationale."

Mais que dire des nombreux cas riches en détails et observés par des témoins crédibles et expérimentés ? Pour n’en citer que quelques uns : "Le cas Rendlesham Forest" le 26 et 27 Décembre 1980, un Ovni se serait posé 2 nuits de suite dans la forêt, multiples témoins militaires, des traces laissées au sol. Ou aussi le cas Milton Torres, pilote de chasse américain qui a reçu l’ordre en 1957 de descendre un Ovni de la taille d’un porte-avion, d’après les radars.

Nick Pope, ex-membre de la Défense, travaillant pour le département des Ovnis, il répond scandalisé: "12.000 témoignages ont été reçus par notre département en 50 ans, et même si la plupart peuvent être expliqués de manière ordinaire, il reste 5% de cas inexpliqués, et à mon avis, s’il y a des événements inexpliqués dans notre espace aérien, ceux-ci devraient être analysés de plus prêt." Cette remarque est tout à fait pertinente. Suivre la logique du "Si l’objet n’a pas un comportement conventionnel, cela ne nous intéresse pas" est tout à fait dangereux, car la Grande Bretagne pourrait alors faire face à un prototype ou drone d’espionnage derrière son dos. Mais comme il est précisé au début, il est évident que le ministère continue de suivre de très près tout phénomène dangereux, mais tout se passe derrière un rideau bien épais à l'abri des yeux curieux des civils.

Cette décision concorde exactement en temps avec l’annonce d’un apport en troupes dans la guerre en Afghanistan, mais même si elle souhaite réduire ses coûts, la fermeture du département ne représenterait qu’une épargne de $73,000/an. Il n’est pas difficile d’imaginer que ce département est une cible facile pour les trésoriers gouvernementaux. Mais comme le dit bien Nick Pope : "Nous faisons face à une économie de couverture car les personnes employées dans ce département seront transférées dans d’autres services de toute manière."

Ce pas en retrait est une déception, après toutes ces années d’effort, ainsi que les nombreuses étapes franchies par la France, le Brésil, l’Australie, le Danemark, le Canada, le Japon, et la récente déclaration du Vatican.  Cette nouvelle aura-t-elle des effets néfastes sur une possible "Divulgation" ? Elle pourrait influencer fortement d’autres gouvernements à ne pas prendre ce sujet au sérieux. Pourtant toute déclaration officielle expliquant que ce phénomène est d’origine extra-terrestre embarrasserait fortement le Ministère.   D’après Steve Bassett, la Grande-Bretagne continuera de relâcher ses vieux dossiers, comme elle avait commencé largement en 2007. Elle envoie un message aux Etats-Unis : "Nous ne divulguerons pas avant vous, mais nous continuons de vous mettre la pression." Mais ces documents pourraient malheureusement être coupés et censurés, avec un manque d’informations cruciales. Ceci a été le cas en 1984 quand le Ministère divulgua 16 dossiers, grâce à l’initiative de l’ancien groupe d’étude de la Chambre des Lords.

Officiellement la Grande-Bretagne fait semblant de ne pas regarder dans le ciel, alors qu’officieusement, tout son arsenal reste braqué vers les étoiles.

                                                                                                                             Un article de Glen Schofield

Aborder le sujet des abductions est difficile, car son fondement est basé strictement sur les témoignages, sous hypnose souvent, des personnes impliquées. Peu ou pas d’indices physiques existent pour indiquer que leur enlèvement est bien réel.

Mais depuis plusieurs années, un homme semble avoir trouvé ce qui pourrait constituer la preuve physique des visites E.T dont nous faisons l'objet. Comme d’habitude, il sera nécessaire d’analyser les faits avec un fondement scientifique et d’un point de vue objectif et rationnel. Certains psychologues, comme le célèbre Budd Hopkins, dans les sessions d’hypnoses, remarquent avoir un certain nombre qui pensent avoir été enlevés par des E.T. Une part de ces patients se plaint aussi d’avoir une démangeaison au doigt, pied, mâchoire, oreille etc., le psychologue leur conseille alors d’aller faire une radio à l’hôpital. Les scans indiquent souvent qu’un objet inconnu se trouve dans le corps du patient. Certains prennent la décision de le retirer.  C’est là où Roger Leir entre en scène. Mr Leir est un chirurgien avec 30 ans d’expérience du Sud de la Californie. Lui et son équipe chirurgicale ont jusqu’à maintenant opéré 15 de ces personnes et retiré 16 objets qui ressemblent à ce qu’on peut appeler un "implant".

Etant donné qu’aucune explication ne peut être fournie à première vue pour ces petits objets, il a fallu les envoyer pour une batterie de tests scientifiques aux laboratoires les plus prestigieux : Los Alamos National Lab, New Mexico Tech, University of Toronto, Univ. Of California etc.  Avant de passer aux résultats que les tests ont fournis, il est important de noter les quelques remarques qu’avait faites Dr. Leir avant le retrait de l’objet sur chaque patient, je cite : "Aucune marque d’incision sur la peau qui laisserait à penser que l’objet a été introduit, aucune réaction de rejet par rapport à la présence de l’objet, ce qui est impossible dans notre technologie car tout objet qui entre dans notre corps devrait avoir une réaction inflammatoire. L’objet est de couleur noire ou marron foncé, de forme triangulaire et même avec un scalpel il est impossible de le couper." Les résultats des laboratoires (disponibles sur Alien Scalpel) sont simplement extraordinaires.

Tout d’abord les scientifiques ont pu les comparer à des échantillons de météorite très rare. De plus, les objets révélaient des anomalies aussi étranges les unes que les autres, je cite : "Une composition de fer très magnétique, un rapport d’isotopes inconnu sur notre planète et un tissu biologique à l’extérieur et intérieur, c'est-à-dire des cellules nerveuses appelées proprio-cepteurs qui ne sont pas anatomiquement réalisables. Ce codage biologique semble aussi développer de la structure métallique vers l’extérieur. Ce tissu biologique existerait justement pour éviter toute inflammation. De plus, les Universités de Californie et San Diego ont révélé que l’objet est composé de plusieurs éléments d’origine extra-terrestre. Pour ajouter à l’étrangeté, les objets n’étaient pas naturels mais manufacturés. Et sur les 15 échantillons, au moins 8 étaient complètement identiques."

La vidéo suivante nous présente ce qui a été résumé précédemment :

 Pendant une des analyses à laquelle assistait The Discovery Channel, Doug Perovic, directeur du département des sciences matérielles et de l’ingénierie de l’Université de Toronto, déclara au Dr. Leir : "La prochaine fois, emmenez nous quelque chose de moins compliqué !"

Les résultats du Dr Leir et son équipe ont systématiquement été envoyés à d’autres laboratoires pour de plus amples études car depuis le début aucune explication conventionnelle ne peut être offerte pour ces implants.Le Dr Leir a travaillé avec les génétistes les plus célèbres du monde, ainsi qu’avec le NIDS (National Institute for Discovery Science) sur une étude ADN d’un cas d’abduction. Il était présent à la conférence de presse du National Press Club à Washington présenté par Steve Bassett. Parmi les membres du panel : L’astronaute Edgar Mitchell, le pilote de l’USAF Milton Torres, l'ex-employé du Ministre de la Défense Britanique Nick Pope, tous engageant la réalité de la présence E.T.

La présentation du Dr. Leir était suivie d’Alex Moser, métallurgiste avec un PHD et membre du Staff Technique à YTC America Inc expliquant les résultats des tests d’un point de vue métallurgique. Quelques remarques intéressantes de la part du Dr. Leir dans la vidéo suivante de la conférence: il prévient les représentants de la presse que s’ils souhaitent ridiculiser ses études, ils sont au mauvais endroit. Etant donné que les échantillons proviennent seulement de patients Américains, il est possible qu’il y ait en fait des millions de personnes affectées par ces implants dans le monde. Pour conclure, il dit : "Ces découvertes représentent une science qui surpasse largement la science biologique que nous possédons sur notre planète."

un article de Bruno Massa

Ronald Wilson REAGAN, né le 6 février 1911 et mort le 5 juin 2004, fut le 40ème président des Etats-Unis d’Amériques. Il fut d’ailleurs élu pour deux mandats en 1981 et 1985. Il reste avec William Jefferson CLINTON, l’un des présidents américains les plus populaires et les plus aimés des Américains. Le président REAGAN fut l’un des tous premiers acteurs de premier plan en Exopolitique.  Il fit en effet référence, lors d’un discours à l’occasion de la 42ème Assemblée Générale des Nations Unies le 21 septembre 1987, à une possible menace extérieure contre notre planète.

L’Assemblée Générale est le principal organe de délibération des Nations Unies. Elle se compose des représentants de tous les états membres, qui disposent chacun d’une voix. Les débats portent sur des sujets importants tels que la paix ou la sécurité internationale, l’admission de nouveaux membres et les questions budgétaires. Au début de chaque session ordinaire, l’assemblée procède à un débat général, souvent marqué par des discours de chefs d’État ou de gouvernement, au cours duquel les états membres expriment leur point de vue sur les questions d’intérêt international les plus urgentes.

Ronald REAGAN déclara alors le 21 septembre 1987 : "Dans notre obsession des antagonismes du moment, nous oublions souvent combien tous les membres de l'humanité peuvent être unis. Peut-être avons-nous besoin de quelque menace extérieure universelle pour prendre conscience de ce lien. Je pense parfois combien nos différences de par le monde disparaîtraient si nous avions à faire face à une menace étrangère hors de ce monde. Encore que, je pose la question : une force étrangère n'est-elle pas déjà parmi nous ? Que pourrait-il y avoir de plus étranger aux aspirations universelles de nos peuples que la guerre et la menace de la guerre ?"

Selon le communiqué de presse, REAGAN dit à GORBATCHEV:  "de penser combien sa tâche et la mienne seraient facile dans les réunions que nous avons eu, s’il y avait une menace sur ce monde de la part d’espèces (au pluriel) d’une autre planète ailleurs dans l’univers. Nous oublierions toutes les petites différences qui existent entre nos pays. Je ne pense pas que nous puissions attendre à ce qu’une race étrangère à la Terre surgisse et constitue une menace pour nous. Mais je pense, entre nous soit dit, que nous pouvons provoquer la réalisation d’une telle chose."

D'après le chercheur et ufologue canadien Grant CAMERON, spécialiste des OVNI en relation avec les présidents américains, il n'y avait aucune référence aux extraterrestres dans le texte préparé par les rédacteurs, et il en a conclu que Reagan avait improvisé. En dépit de ces règles strictes, les déclarations du Président étaient souvent émaillées de références aux OVNI. On peut s'interroger sur le pourquoi." (b)

L’ouverture de ses archives permettra t-elle d’éclairer un commentaire des plus étranges relevé dans le Reagan Diaries (Harper Collins), son journal, à la date du 11 juin 1985, page 334 : "Déjeuner avec cinq savants spatiaux de haut niveau. Passionnant. L’espace est décidemment notre ultime frontière, et certaines découvertes en astronomie, etc… font penser à de la science fiction, mais nous sommes bien dans le réel. J'ai appris que notre navette permettrait de placer 300 personnes en orbite." Il apparait évident que cette information ne semble pas être cohérente avec les actuels programmes de la NASA dont la capacité maximum à l’embarquement est tout au plus de huit personnes… REAGAN avait-il révélé l'existence de programmes spatiaux US hautement classifiés ?

                                                                                   Un article de Glen Schofield

Le phénomène OVNI est ancien, remontant peut-être jusqu'au Moyen-Age ou même l'Antiquité, d’après les différentes représentations sur des tableaux, fresques et murs d'Europe et d'Asie. De nos jours, les Ovnis peuvent évidemment être plus facilement aperçus si l’activité aérienne et militaire est accrue dans une certaine zone géographique. C’est le cas pendant les différentes guerres de ces 60 dernières années.

Pendant la 2e Guerre Mondiale, les Alliés comme la force de l’Axe ont régulièrement témoigné que des "objets lumineux" tournoyaient autour de leurs chasseurs et bombardiers. Ce phénomène est connu par le terme anglais "Foo Fighters". Il a toujours été gardé secret par les renseignements militaires. Pensant qu’il s’agissait d’objets aériens d’espionnage ou armes secrètes, il n’a jamais été expliqué car les deux forces après la guerre niaient avoir en main des objets d'un aspect physique et d'une manœuvrabilité aussi inhabituelle.

Un des événements les plus médiatisés serait la "Bataille de Los Angeles". En Février 1942, la DCA américaine ouvra le feu pendant une heure quand jusqu’à 20 objets aériens inconnus furent détectés par radar. Pensant qu’ils faisaient face à un raid aérien japonais, les témoins militaires déclarent qu’aucun avion n’a été observé, mais des boules de feu semblaient éviter les tirs habilement et un objet plus gros resta immobile pendant un moment sans être abattu. Jusqu’à aujourd’hui, aucune explication conventionnelle n’a été trouvée.

La fin de la 2e Guerre Mondiale, avec les bombardements nucléaires sur le Japon, est un précurseur dans le phénomène car on voit une nette augmentation des témoignages, surtout entre 1947 et 1953 autour des différentes bases américaines où les ogives nucléaires sont créées, développées et stockées. Comme exemple, la base de Los Alamos, aussi étudié par la 3AF-PAN, a fait face à 48 cas importants d’Ovnis en 6 ans. La Guerre Froide est une période où les 2 puissances russes et américaines suivaient la politique systématique de couverture par rapport à cette inconnue.

Ceci pourrait expliquer pourquoi on entend rarement parler des Ovnis dans la guerre du Vietnam. Pourtant, nombreux militaires retraités américains nous expliquent que les apparitions d’Ovnis étaient fréquentes. Andy (pas son vrai nom) a travaillé comme sergent technique pour l’USAF au Nakhon Phanom Royal Thai Air Force Base, communément connue comme centre de Renseignements aériens d’Asie du Sud-Est. "Un jour, plusieurs radars ont détecté un objet volant à 11000km/h en faisant des virages de 90° de façon répétitive."

Les médias évidemment focalisaient sur le conflit même en ignorant le nom de code qui était utilisé pendant la guerre pour décrire les Ovnis : on les appelait les "Hélicoptères ennemis". Un autre cas, publié dans le rapport de 1973 du NICAP, mentionne qu’un OVNI aurait survolé la base de Nha Trang en Juin 1966. Pendant qu’un officier américain et ses hommes regardaient un film dehors:

"Un objet est venu du nord et bougeait très lentement puis très rapidement, tout le monde commença à paniquer quand l’objet est arrivé 100m au dessus de nous, et la luminosité émanant de l’objet était telle que les montagnes et la vallée furent éclairés comme en plein jour. De plus, toute la base était silencieuse, car tous les générateurs et moteurs d’avions et de voitures s’étaient éteints pendant au moins 4 minutes." On peut appeler ça une rencontre du 2e type avec des effets électromagnétiques évidents. Jean Thoraval, correspondant d’AFP à Hanoi, en réponse à l’article du State Journal de Lansing-Michigan "Qu’était l’OVNI au-dessus d’Hanoi ?" , déclara qu’"Une sphère lumineuse orangée resta immobile dans le ciel d’Hanoi pendant 1h20 alors que 3 missiles sol-air nord-vietnamiens avaient été tirés dans sa direction." Source: http://www.openminds.tv/ufos-during-the-vietnam-war/

Les témoignages émanant de la 1ere Guerre du Golfe sont encore plus rares car l’événement ne date pas. Mais j’ai pu parler avec un ami, Joe di Pietro, maintenant chauffeur de Taxi à Toronto, qui avait servi comme GI américain en 1991 dans le Golfe, et pendant une de ces missions d’observations de nuit dans le désert, il a pu remarquer des étranges lumières fortes blanches zigzaguant dans le ciel très rapidement. Il n'a jamais pu en parler à ses supérieurs.

La guerre en Afghanistan fait l’objet de quelques témoignages étranges aussi. D’après un parachutiste Britanique, quand il était dans la salle d’opérations, un objet à forte luminosité blanche suivait un de leurs drones "Prédateur" avec une manœuvrabilité étonnante. Quand ils confirmèrent qu’aucun avion était dans la zone, un officier de l’USAF entra dans la salle et cria "Ceux qui ne sont pas de l’USAF, sortez !". Quand le Britanique retourna dans la salle le lendemain, tout le personnel avait été remplacé, et quand il demanda pourquoi, la réponse était qu’ils avaient fini leur tour. Bizarre, car ils avaient encore 4 mois à finir.

Depuis le début de la guerre en Irak, de nombreux témoins civils et militaires déclarent voir des objets étranges dans le ciel. Etant donné que l’activité militaire est développée dans cette zone, on peut imaginer qu’il s’agit d’avions américains. Mais 4 jours après le début de la guerre, le 23 Mars 2003, la chaine brittanique BBC a pu filmer au dessus de Kirkouk un objet triangulaire lumineux qui survola la zone pendant une seconde avant de disparaître. Certains civils irakiens sont persuadés que ce sont des êtres envoyés par Allah pour protéger les lieux sacrés. Voici un des reportages TV:

Récemment en Aout&Septembre 2008, des militaires se sont regroupés en masse pour observer des lumières vertes qui survolaient leur base américaine à l’Est de Baghdad. Elles aussi se déplaçaient à grande vitesse, avec des mouvements brusques en angles aigus et sans bruit. Nous pourrions penser qu’avec les avancées technologiques militaires au niveau de la vidéo, nous aurions plus de faciliter à identifier ces Ovnis, mais n’espérez pas trop, d’après Tim Good dans son livre "Above Top Secret", les pilotes de l’USAF nous rapportent que les films tirés des caméras à bord des avions de chasse sont directement envoyés a Wright-Patterson AFB. Depuis le début que nous faisons face à différentes guerres, des apparitions inexpliquées s’ajoutent à la liste déjà longue d’un phénomène qui devient de plus en plus évident : nous nous tirons dessus pendant qu’une autre espèce nous observe d’un œil curieux…

                                                                                                                               un article de Bruno Massa

Ce fut le cas de Joseph Allen HYNEK qui l’a proposé en 1972 dans son livre : "L’expérience des OVNIs : Une étude scientifique", puis plus tard Jacques VALLEE qui apporta un certain nombre de modifications substantielles remaniées en 1990 dans son livre "Confrontations". Il proposa un second système plus complet (Anomalie AN, Vol rapproché FB, Manœuvres MA, Rencontre Rapprochée CE). Selon la classification d’Hynek : - Une RR1 est une rencontre rapprochée impliquant l’observation d’un engin volant non identifié à moins de 150 mètres. Dans ce type d’observation, la possibilité d’une méprise est théoriquement réduite au minimum, l’OVNI se trouvant suffisamment près pour être dans le champ de vision du témoin.

Ex : Les "lumières de Phoenix", le 13 mars 1997, un énorme objet triangulaire avec des lumières a survolé l'état de l'Arizona et est resté stationnaire au-dessus de la ville de Phoenix avant de partir en un éclair. Des milliers de témoins déclarent que l'objet était tellement gigantesque qu'"il n'y avait pas de mot dans notre langue pour décrire sa taille". L'explication officielle de la base militaire: des leurres. http://fr.wikipedia.org/wiki/Lumi%C3%A8res_de_Phoenix, http://www.ufoevidence.org/cases/case270.htm  -Une RR2 est une rencontre rapprochée impliquant un engin volant non identifié produisant des manifestations physiques avérées sur l’environnement immédiat et les observateurs, ou créant des interférences électromagnétiques. Comme les confirmations radar et visuelles, cette catégorie est considérée comme offrant plus de preuves concrètes d’un OVNI que le seul témoignage.  Ex : Le 20 avril 1974, au-dessus de Charleroi en Belgique, un OVNI est observé par plusieurs témoins qui signalent que l’engin émettait un son modulé parfois insoutenable qui a causé des troubles aux observateurs, tels que des malaises et maux de tête. La végétation environnante fut d’ailleurs touchée. -Une RR3 est selon la dernière classification élaborée par Hynek, une observation simultanée d’un engin volant non identifié avec un ou plusieurs occupants de forme humanoïde le plus souvent. Cette manifestation est probablement la plus vulgarisée et la plus connue pour le grand public. Steven SPIELBERG et son film, devenu culte, "Rencontres du IIIème type" a largement popularisé les RR3. Ex: Le 29 août 1967, deux jeunes frères et sœurs, habitants de Cussac dans le Cantal, auraient été les témoins privilégiés d'une rencontre rapprochée avec un OVNI et ses occupants (RR3). On appellera cet évènement la rencontre de Cussac. http://fr.wikipedia.org/wiki/Rencontre_de_Cussac Ex: La nuit du 21 au 22 août 1955, dite la rencontre de Kelly-Hopkinsville, où des petits "hommes verts" sont observés dans cette localité du Kentucky (E-U). Ils ont des grands yeux jaunes, de grandes oreilles et de longs bras et ont terrorisé toute une famille de témoins, qui a même utilisé des armes à feu à l'intérieur et l'extérieur de la maison. http://www.ufoevidence.org/cases/case524.htm Ex: Le 1er juillet 1965 à Valensole (France), Joseph MASSE, agriculteur, rencontra deux petits êtres humanoïdes qui l’immobilisèrent à l’aide d’un petit tube transparent bleuté. http://fr.wikipedia.org/wiki/Rencontre_de_Valensole Ex: Le 16 septembre 1994, 62 enfants d'une école de la banlieue d'Harare, au Zimbabwe, furent témoins de l'atterrissage d'une soucoupe volante et virent deux êtres en sortir. Ces témoignages ont été filmés et étudiés par le célèbre psychiatre John MACK, lequel a conclu que ce que les enfants avaient vu était bien réel et non le fruit de leur imagination. http://www.ufoevidence.org/cases/case127.htm   Ex: Le 20 janvier 1997, l'incident de Varginha, où des observations multiples (témoins civils, pompiers, police, hopital civil, hopital militaire) d'un objet écrasé et de créatures étranges sont constatées dans l’Etat de Minas Gerais, au Brésil, avec une possible récupération des occupants par les militaires. http://www.ufoevidence.org/cases/case498.htm D’autres types de RR qui sortent de la terminologie d’Hynek ont également vu le jour. -La RR4 implique l’enlèvement de l’observateur par le ou les occupants de l’engin volant.  Il existe 2 types de RR4 :   o Dans une "RR4 de classe 1", les victimes sont non consentantes et peuvent éprouver une déformation grave de la réalité, des trous de mémoire, des symptômes caractéristiques du traumatisme lié au rapt tels que la crainte et l'inquiétude, des effets physiologiques comme la paralysie et une désorientation dans le temps et l'espace.   Ex : Le 19 septembre 1961, l’enlèvement de Betty et Barney HILL près de Lancaster au New Hampshire   (E-U) fut le premier récit d'abduction par des extraterrestres dit "Petits Gris" largement médiatisés. http://www.ufoevidence.org/cases/case315.htm Ex: Du 5 au 10 novembre 1975, l'abduction de Travis WALTON, un homme qui disparu pendant cinq jours, et revint avec une histoire d'enlèvement opéré par des extraterrestres. http://www.ufoevidence.org/cases/case242.htm     Ex: La nuit du vendredi 20 août 1976, 4 jeunes étudiants en art d’une vingtaine d’années quittent Boston au Massachusetts (E-U) pour un voyage de canoé et camping dans une zone sauvage du Nord du Maine le long de la rivière Allagash et auraient été enlevés par des "Petits Gris". http://www.ufoevidence.org/cases/case466.htm o Dans une "RR4 de classe 2", les événements sont techniquement qualifiés d'enlèvements mais l’observateur semble agir de son plein gré. Ex: Le 2 novembre 1952, Georges ADAMSKI prétend avoir suivi une entité extraterrestre dans son vaisseau spatial. http://en.wikipedia.org/wiki/George_Adamski  Ex : Le 10 mai 1978, à Emilcin en Pologne, Jan WOLSKY, paysan de 71 ans est enlevé par des petits êtres étranges et verts. Ce type de RR4 de classe 2 peut se comprendre comme une RR "gigogne", elle augure les RR 5, 7, 8 et 9. -La RR5 impliquerait, quant à elle, un contact télépathique entre le ou les occupants de l’engin volant non identifié et l’observateur devenu l'objet d’un monologue qu’il n’a pas pour autant souhaité. -La RR6, catégorie iconoclaste, se caractérise par contre par des mutilations ou blessures, imputable à l’OVNI ou les occupants de celui-ci, pouvant entraîner la mort sur le bétail, voire l’homme. Ex: les cas de mutilation de bétail aux Etats-Unis et en Argentine. Ex: Les événements dit de Colares, une petite île du Brésil et la région du delta de l'Amazone, du mois d’août à décembre 1977, ont eu la visite d'objets volants inconnus de toutes sortes, de toutes tailles, toutes formes : soucoupes, cigares, cylindres, arrivant généralement par le Nord, depuis le ciel, sortant parfois des eaux. 35 habitants de l'île de Colares furent blessés par des rayons dirigés sur eux par les objets. L'Armée de l'Air brésilienne intervient, filme, photographie, interroge. La presse sera finalement présente. Devant la menace, les habitants évacuent par villages entiers. http://www.les-ovnis.com/rubrique,1977-les-ovnis-de-colares,245009.html -La RR7 impliquerait entre l’observateur, devenu interlocuteur, un dialogue parlé, gestuel ou télépathique avec le ou les occupants de l’engin non identifié. Ce dialogue laisse entendre pour l’observateur-interlocuteur la tenue d’un message le plus souvent à vocation généraliste, de mise en garde sur notre niveau de civilisation, les dangers immédiats que notre humanité est en passe d’encourir: le nucléaire ou les problèmes environnementaux. Ce dialogue a pu prendre une tournure officielle. Ex: Le 20 février 1954 alors que le 34ème président des Etats-Unis, Dwight David EISENHOWER est en vacances à Palm Springs, il aurait été appelé par des hautes autorités militaires du Pentagone à l'aéroport de Muroc AFB en Californie pour rencontrer des visiteurs extraterrestres et s’entretenir sur divers sujets de politique étrangère et d’un possible processus de divulgation au niveau mondial. -La RR8 impliquerait la mise en oeuvre par l’observateur devenu témoin, d’un véritable témoignage de divulgation volontaire de ses échanges avec les entités extraterrestres pour le grand public, les scientifiques ou la spiritualité en général. Ce fut le cas de Georges ADAMSKI jusqu’à sa mort en 1965, de Pierre MONNET, un Français, décédé le 30 janvier 2009 qui affirme avoir rencontré des Grands-Blonds et entretenu des échanges télépathiques, d’Howard MENGER décédé le 25 février 2009, auteur de "From Outer Space To You" et de "The High Bridge Incident", ouvrages relatant son expérience avec des visiteurs depuis l’âge de 10 ans ou encore d’Alex COLLIER affirmant quant à lui qu’il a été contacté par des extraterrestres à la peau bleue de la constellation d'Andromède et qu'il aurait voyagé plusieurs fois à bord de leurs immenses vaisseaux-mère.   -la RR9, enfin impliquerait la mise en œuvre par le témoin d’un discours ou d’un récit commandité par l’entité non humaine initiatrice du dialogue. A ce jour, il n’est fait mention d’aucun exemple avéré de RR9 préalable à une éventuelle Divulgation de la présence extraterrestre sur Terre par ces mêmes entités. Les rares exemples de témoignages liées aux RR9 sont fictifs et totalement infondés. On a pu voir divers mouvements sectaires tenter de récupérer le phénomène comme RAEL ou encore l’Eglise de Scientologie de Ron HUBBARD.

                                                                                   Un article de Glen Schofield

 Les médias, et plus spécifiquement Hollywood, ont cette fâcheuse habitude depuis ces dernières années, quand il s’agit d’E.T, de sortir des films en instaurant la peur et terrorisant le public pour le bénéfice du film. Faire exploser le box-office semble être leur seul but, au grand désespoir de la qualité de l’œuvre.

Récemment, la plupart des films et séries basés sur le sujet E.T, donnent une image de l’ "Autre" comme étant tout sauf positif. Cette ombre laisse chez le spectateur un mélange de pensées violentes stéréotypées qui représentent déjà la réalité de notre planète en proie à la guerre. Les récents exemples sont "Fourth Kind", supposé être basé sur des "abductions" dans l’Alaska alors que les disparitions sont réellement liées à des meurtres. Ce film décrit ces expériences comme traumatiques pour la personne impliquée, dans le style d’un film d’horreur.J’ai personnellement pu parler avec une "contactee" américaine, Susan Kornacki, professeur universitaire, qui m’a indiqué qu’il y a quelques années, un producteur d’Hollywood souhait l’interviewer mais voulait focaliser sur la crainte et terreur de son expérience. Etant donné qu’elle n’avait ressenti aucun de ces aspects, elle a dû décliner l’offre.

Voici un résumé de son expérience: http://www.australia.to/Susan_Kornacki_Story.pdf

Cet été, le film "District 9" décrivait les visiteurs comme des insectes bipèdes violents séquestrés en Afrique du Sud. La reprise cette année de la série "V" parle d’une civilisation E.T à l’apparence pacifique et de forme humaine, mais ce sont en fait des E.T reptiliens prêts à exterminer la Terre. Encore dommage.Comment mieux préparer une possible Divulgation et ouvrir l’esprit de l’homme face à la présence E.T ? Hollywood se rattrape avec le film "Avatar" où cette fois-ci ce sont des ex-US marines qui s’attaquent à une planète, et les E.T sont prêts à défendre leur biodiversité. Un bon exemple à suivre.

Cette triste mode s’oppose aux divers films et séries de Spielberg qui, sans tomber dans l’eau de rose, donnent une image plus positive, pacifique, éclairante et enrichissante d’une rencontre avec l’E.T. Un de ses films internationalement connu, E.T, en est un bon exemple. La seconde partie du film décrit bien le besoin systématique du gouvernement américain de contrôler la situation et de garder tout couvert, à l’abri du public. Par contre, d’après moi, les personnes impliquées dans le retrait de ces êtres ne sont pas nécessairement habillés en tenue de cosmonaute.

Pour l’histoire, d’après le directeur de films Jamie Shandera, pendant le visionnage privé de son futur film E.T, le président Ronald Reagan aurait chuchoté à Spielberg "Vous savez, il n’y a pas 6 personnes dans cette pièce qui savent à quel point ceci est réel." Ses œuvres restent du domaine de la science-fiction, mais son film "Rencontres du 3e type" se rapproche d’une certaine réalité, étant donné que pour faire le film, il a été assisté par le Center for UFO Studies dirigé par l’éminent J. Allen Hynek. Si vous ne le saviez pas, le chercheur Jacques Vallée a servi comme modèle pour le personnage de "LaCombe," scientifique des Nations-Unies.

En conclusion, pourrons-nous retourner vers un cinéma plus "Spielbergien", à l’écart de la propagande de la peur? L’argent entrave l’imagination immense que l’être humain possède. Mais il y a aussi une 2e raison possible expliquant l’orientation des films: la pression politique. Les médias sont évidemment sous l’emprise du gouvernement. Didier de Plaige, directeur de la Radio "Ici & Maintenant!" a écrit un article sur son site ufologique, que je vous conseille de lire: http://www.ovnis-usa.com/hollywood-cia/, il cite ces commentaires de Steven Spielberg: "Lorsque la NASA a pris la peine de m'écrire une lettre de 20 pages en 1977, j'ai réalisé qu'il se passait vraiment quelque chose. Ils étaient furieux après avoir lu le scénario de "Rencontres du IIIème Type", et pensaient que ce serait un film dangereux." Cela ne vous rappelle rien?

Un article de Glen Schofield

Au sein de l’Association Aéronautique Astronautique de France a été créée une commission spécialisée dans l’étude des PAN (phénomènes aérospatiaux non identifiés).

Une présentation officielle a eu lieu le 1er Octobre 2008 où étaient invités de nombreux anciens pilotes, membres de la Défense, Recherche, français et étrangers, ainsi que de nombreux journalistes des grands médias

Alain Boudier, président de cette commission a pu choisir lui-même sa "dream-team": Celle-ci est composée de Pierre Bescond, Jean-François Clervoy, Khoa Dang Tran, Jean-François Georges, Jean-Gabriel Gresle, Paul Kuentzmann, François Louange et Xavier Pasco. Ils sont tous issus de formations et parcours divers et riches, anciens docteurs-ingénieurs polytechniques, pilotes de l’aviation, astronaute, chercheurs, c'est-à-dire une vraie équipe de rêve, un bloc d’expériences et de connaissances inébranlable.

Cette équipe multidisciplinaire, avec une approche d’ingénieur, a mis en œuvre une "intelligence collective" pour analyser sérieusement le phénomène Ovni. Ses membres, pour la plupart retraités, travaillent sans pression avec une indépendance intellectuelle, dans une atmosphère d’écoute et de tolérance.
Il y a 850 cas, recueillis par la Gendarmerie, qui sont très intéressants, mais l’étude se porte sur les plus significatifs d’entre eux. Comme le montre la lettre de l’A3F de Mars 2009, sur les 209 cas étudiés, 68% se sont déroulés autour de bases américaines ou l’arme atomique est conçue, élaborée et stockée. L’étude de ces cas est facilitée par les diverses documents, rapports, mémos top secrets déclassifiés grâce au FOIA (Freedom of Information Act), qui indiquent tous la réalité du survol de ces bases par des objets intelligents non conventionnels qui défient les lois de l’aviation, en 1947 comme à notre époque.
La commission travaille volontairement "à 10 mètres de profondeur" en toute discrétion et sérénité, à l’abri des regards des curieux ou des grandes ou petites chaînes médiatiques qui imposent leur "diktat émotionnel" négatif sur ce type d’étude.
Cette étude suit très naturellement les différents rapports d’excellente qualité que sont le VSD hors série de 1998, le Rapport COMETA de 1999, le livre "PAN-Défi à la science" de 2007.

Nous nous approchons de la période Mars-Avril 2010 : le rapport d’étape de la commission. Cette étape sera déterminante car si elle est préparée de la bonne manière, avec de nombreux médias présents, elle aura une vraie onde de choc au niveau médiatique, par conséquent sur la population française, et finalement sur le gouvernement français qui devrait créer sa propre unité d’étude, ouverte et transparente. Une prise de conscience générale ? Oui. Un pas de plus vers une divulgation formelle ? Possible.
Quand les résultats seront donnés à la conférence en Avril 2010, d’après une interview avec Alain Boudier sur la radio "Ici & Maintenant!", je cite "vous serez aux premières loges, et croyez-moi, les choses vont évoluer de manière significative".

Pour voir la vidéo de la présentation officielle du 1er Octobre 2008 (2e partie en bas à gauche sur le lien)
http://www.dailymotion.com/videox98y3k

                                                                                    Un article de Bruno Massa 

Le président OBAMA, futur prix Nobel de la Paix va-t-il mettre fin à l’actuel embargo sur la présence et les visites d’entités intelligentes extraterrestres dans le monde? Michael SALLA nous livre ses pensées dans un nouvel article de l'Examiner : 

<

Alors qu'il n'apporte aucune preuve tangible, Michael SALLA se dit persuadé que le 10 décembre 2009, lors de la remise du Prix Nobel de la Paix par le comité norvégien à Oslo, Barack OBAMA profitera du discours pour révéler au monde la réalité de la présence extraterrestre sur Terre et initiera pour l’ensemble de la communauté internationale le processus de la divulgation. Cette annonce serait la plus incroyable initiative de tous les temps. Il démontrerait le besoin que nous avons-nous êtres humains à amorcer des relations de paix et d’harmonie avec ces entités intelligentes d’un autre monde. De plus, ceci permettrait de dévoiler à notre planète les formidables technologies de ces entités extraterrestres. Un pas de plus vers "l'énergie libre".

Le comité norvégien du Nobel a en effet déclaré que « le Prix Nobel 2009 sera attribué à Barack OBAMA pour ses extraordinaires efforts en vue de renforcer la coopération diplomatique internationale et les liens entre les peuples. Le comité a attaché une importance toute particulière à sa vision d’un monde débarrassé de l’arme nucléaire. »

Les efforts d’OBAMA pour promouvoir un monde meilleur étaient évident, le 5 avril 2009 à Prague en République tchèque. Il déclarait : « Ainsi, aujourd’hui, je déclare solennellement et avec conviction l’intention de l’Amérique pour chercher la paix et la sécurité dans un monde sans armes nucléaires. »

Deux mois plus tard, le 4 juin, le Président OBAMA déclarait au Caire en Egypte : « Je suis venu chercher un nouveau commencement entre les Etats-Unis et les musulmans du monde entier, qui se fonde sur un intérêt et un respect mutuel; qui se fonde sur le fait que l’Amérique et l’Islam ne sont pas exclusifs l’un de l’autre et ne sont pas voués à se faire concurrence. Au lieu de cela, ils se chevauchent et partagent des principes communs : justice et progrès; tolérance et dignité de tous les êtres humains. » (l’emploi par OBAMA du mot "être humain" lourd de sens laisse-t-il présager autre chose?)

Pour autant la réalité concrète de cette nouvelle politique a bien du mal à voir le jour: absence d’un quelconque retrait US en Afghanistan, une quasi-guerre civile en Irak, un processus de paix israélo-arabe au point mort.

Dès l’annonce par le comité norvégien du futur Nobel de la Paix, OBAMA reconnaissait en substance qu’il ne considérait pas cette distinction comme faisant partie du travail accompli mais qu’elle était plutôt le témoignage de la force et du leadership de l’Amérique et de tous les hommes de bonne volonté partageant avec lui sa vision du monde et sa volonté de le changer sous les hospices de la paix et de la fraternité.

Michael SALLA nous fait remarquer à juste titre que le Président OBAMA dispose au sein de son cabinet de différents responsables plus disposés à réfléchir sur la présence extraterrestre dans le monde que ne l’étaient avant les membres de la précédente administration.

Il s’agit entre autres : de Dennis BLAIR, directeur du National Intelligence, du conseiller à la Sécurité National, James JONES, de la Secrétaire d’Etat Hillary CLINTON, du directeur de la CIA Leon PANETTA mais aussi de l’administrateur de la NASA, Charles BOLDEN, sans oublier John PODESTA qui réclama déjà en 2002, sous l’ère BUSH, aux différentes administrations concernées par ces questions, de satisfaire à leurs obligations légales et de dire enfin la vérité aux Américains.

<

Ces différents responsables auraient reçu et à des degrés divers des briefings sur le sujet. S’agit-il là de prémisses vers une probable et éventuelle fin du BLACK OUT en la matière ? Certains exo-chercheurs, comme Michael SALLA, pensent que la divulgation pourrait intervenir dès la fin de l’année 2009 ou au début du 1er trimestre 2010.

Ce dernier avait déjà relayé l’information obtenue via les frères PICKERING par la "source A" , malgré le manque de preuves tangibles, que le 12 février 2008 se serait tenu à huit clos aux Nations-Unies une série de réunions sur la vie extraterrestre et le phénomène OVNI. Il aurait été convenu que 2009 serait l’année la divulgation mais qu'il importait dès lors pour le corps diplomatique des Nations-Unies de garder le secret absolu quant à cette question lourde de sens pour le devenir de l’humanité.

Il faut cependant bien reconnaitre et Michael SALLA abonde dans ce sens, que hormis les Etats-Unis, une nouvelle "Realpolitik" sur le sujet des OVNIs semble se dessiner pour de nombreux pays: Différents états comme la France, le Royaume Uni, le Mexique, le Brésil et le Danemark commencent progressivement à déclassifier leurs archives liés aux OVNIs.

Davantage les médias s’ouvrent plus largement à cette question et interpellent le pouvoir politique qui semble de plus en plus acculé et contraint de donner les bonnes réponses au risque de s’attirer les foudres d’un public de plus en plus méfiant et suspicieux quant à la problématique extraterrestre.

Comme nouveau prix Nobel de la Paix, Barack H. OBAMA le 10 décembre 2009 pourrait avoir l’opportunité d’annoncer lors de son discours d’Oslo la réalité de la présence extraterrestre sur la Terre et d’entamer au nom de la communauté internationale l’apprentissage de nouvelles relations galactiques basées sur le respect mutuel et la coexistence pacifique entre les communautés humaines et nos voisins, invariablement de la diversité de leurs origines et des motivations qui les animent.